I NSW 3290/20

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2020-07-27

Skład orzekający: Marek Dobrowolski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o wyłączenie Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego od udziału w sprawie z protestu przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej powinien zostać uwzględniony?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o wyłączenie Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego. Rozpoznanie wniosku nastąpiło na posiedzeniu niejawnym, co wskazuje na brak podstaw do jego uwzględnienia w trybie przewidzianym dla tego typu spraw.

Stan faktyczny

Złożono wniosek o wyłączenie Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego od udziału w sprawie z protestu przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. Sprawa była rozpoznawana z udziałem Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej i Prokuratora Generalnego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o wyłączenie Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NSW 3290/20 POSTANOWIENIE Dnia 27 lipca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Dobrowolski w sprawie z protestu A.H. przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, przy udziale Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej i Prokuratora Generalnego, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 27 lipca 2020 r., wniosku o wyłączenie Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego odrzuca wniosek.

Powiązane orzeczenia

I NSW 3821/20 2020-07-30Czy protest wyborczy dotyczący nieutworzenia obwodu głosowania w zakładzie leczniczym powinien zostać pozostawiony bez dalszego biegu, jeśli kwestia ta podlegała zaskarżeniu do Państwowej Komisji Wyborczej?
I NSW 2682/20 2020-07-28Czy protest wyborczy dotyczący nieutworzenia obwodowej komisji wyborczej w zakładzie leczniczym, który mógł być przedmiotem skargi do Państwowej Komisji Wyborczej, powinien zostać pozostawiony bez dalszego biegu przez Są…
I NSW 304/20 2020-07-24Czy protest wyborczy przeciwko wyborowi Prezydenta RP, oparty na zarzucie braku możliwości głosowania osobistego w szpitalu z powodu stanu epidemiologicznego i niskiej odporności pacjentów, powinien zostać pozostawiony b…
III SW 35/15 2015-06-10Czy protest wyborczy dotyczący unieważnienia wyborów prezydenckich z powodu rzekomego pozbawienia możliwości kandydowania przez skarżącą, a nie naruszeń przepisów dotyczących głosowania lub ustalania wyników, powinien zo…
I NSW 3555/20 2020-07-28Czy protest wyborczy przeciwko ważności wyboru Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, który nie zawiera zarzutów naruszenia przepisów Kodeksu wyborczego dotyczących głosowania, ustalania wyników głosowania lub wyników wyb…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy