I NSW 478/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-11-22

Skład orzekający: Krzysztof Wiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie z protestu przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu, połączone sprawy powinny być rozpoznane pod nową sygnaturą?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę z protestu przeciwko ważności wyborów, postanowił połączyć dwie sprawy o różnych sygnaturach akt w celu ich łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod jedną z istniejących sygnatur. Decyzja ta ma na celu usprawnienie postępowania i uniknięcie rozbieżności w orzekaniu w sprawach dotyczących tego samego przedmiotu.
Stan faktyczny
Rozpoznawana jest sprawa z protestu A. M. przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu zarządzonych na 15 października 2023 r. W toku postępowania stwierdzono istnienie innej sprawy o sygnaturze akt I NSW 187/23, dotyczącej tego samego przedmiotu. Sąd Najwyższy podjął decyzję o połączeniu obu spraw.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił połączyć sprawę o sygn. akt I NSW 478/23 ze sprawą o sygn. akt I NSW 187/23, celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NSW 187/23.

Pełny tekst orzeczenia

I NSW 478/23 POSTANOWIENIE Dnia 22 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Wiak w sprawie z protestu A. M. przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i Senatu Rzeczypospolitej Polskiej zarządzonych na 15 października 2023 r., po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych 22 listopada 2023 r., postanawia: połączyć sprawę o sygn. akt I NSW 478/23 ze sprawą o sygn. akt I NSW 187/23, celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NSW 187/23. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy