I NSW 5603/20

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2020-07-30

Skład orzekający: Maria Szczepaniec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w sprawie z protestu wyborczego przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej zachodzi potrzeba połączenia sprawy o sygn. akt I NSW 5603/20 ze sprawą o sygn. akt I NSW 4203/20 celem ich wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę z protestu wyborczego, zarządził połączenie sprawy o sygn. akt I NSW 5603/20 ze sprawą o sygn. akt I NSW 4203/20. Celem tego połączenia było wspólne rozpoznanie i rozstrzygnięcie obu spraw pod jedną sygnaturą akt I NSW 5603/20.

Stan faktyczny

Dotyczy sprawy z protestu wyborczego A. P. przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. W ramach postępowania Sąd Najwyższy rozpoznał potrzebę połączenia sprawy o sygn. akt I NSW 5603/20 ze sprawą o sygn. akt I NSW 4203/20. Połączenie miało nastąpić w celu wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia obu spraw.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zarządził połączenie sprawy o sygn. akt I NSW 5603/20 ze sprawą o sygn. akt I NSW 4203/20 celem ich wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NSW 5603/20.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NSW 5603/20 POSTANOWIENIE Dnia 30 lipca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maria Szczepaniec w sprawie z protestu wyborczego A. P. przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej przy udziale Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej, Okręgowej Komisji Wyborczej nr […] w R. i Prokuratora Generalnego po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 30 lipca 2020 r., zarządza połączenie sprawy o sygn. akt I NSW 5603/20 ze sprawą o sygn. akt I NSW 4203/20 celem ich wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NSW 5603/20.

Powiązane orzeczenia

I NSW 5318/20 2020-07-31Czy zarzut protestu wyborczego przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej jest zasadny i czy miał wpływ na wynik wyborów?
I NSW 1953/20 2020-07-28Czy zarzut protestu wyborczego dotyczący ważności wyboru Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej jest zasadny, a jeśli tak, to czy stwierdzone naruszenie miało wpływ na wynik wyborów?
I NSW 1836/20 2020-07-29Czy zarzut protestu wyborczego dotyczący ważności wyboru Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej jest zasadny, a jeśli tak, to czy naruszenie miało wpływ na wynik wyborów?
I NSW 155/20 2020-07-27Czy zarzut podniesiony w proteście wyborczym przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, mimo że jest zasadny, miał wpływ na wynik wyborów?
I NSW 9583/25 2025-06-30Czy stwierdzone naruszenie w procesie wyborczym miało wpływ na wynik wyborów Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy