I NSW 587/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-12-05

Skład orzekający: Mirosław Sadowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie z protestu przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu, połączone sprawy powinny być rozpoznane pod pierwotną sygnaturą?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy postanowił połączyć sprawę o sygnaturze I NSW 587/23 ze sprawą o sygnaturze I NSW 266/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygnaturą I NSW 266/23. Oznacza to, że dalsze postępowanie będzie prowadzone pod nową, ustaloną sygnaturą.
Stan faktyczny
Złożono protest przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu zarządzonych na 15 października 2023 r. Sprawa została zarejestrowana pod sygnaturą I NSW 587/23. Istniała już inna sprawa o sygnaturze I NSW 266/23, dotycząca tego samego przedmiotu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy połączył sprawę I NSW 587/23 ze sprawą I NSW 266/23 i postanowił prowadzić dalsze postępowanie pod sygnaturą I NSW 266/23.

Pełny tekst orzeczenia

I NSW 587/23 POSTANOWIENIE Dnia 5 grudnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosław Sadowski w sprawie z protestu J. F. przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i Senatu Rzeczypospolitej Polskiej zarządzonych na 15 października 2023 r., po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 5 grudnia 2023 r., postanawia połączyć sprawę o sygn. I NSW 587/23 ze sprawą o sygn. I NSW 266/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. I NSW 266/23. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy