I NSW 819/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-12-06

Skład orzekający: Mirosław Sadowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie z protestu przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu, połączone sprawy powinny być rozpoznane pod pierwotną sygnaturą jednej z nich?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy postanowił połączyć sprawę o sygn. I NSW 819/23 ze sprawą o sygn. I NSW 187/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. I NSW 187/23. Decyzja ta wynika z potrzeby efektywnego i spójnego rozpatrzenia powiązanych postępowań dotyczących ważności wyborów.
Stan faktyczny
Złożono protest przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu zarządzonych na 15 października 2023 r. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę z protestu Z. O. przeciwko ważności wyborów. W trakcie postępowania stwierdzono istnienie innej sprawy o sygn. I NSW 187/23, która również dotyczyła ważności wyborów.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy połączył sprawę o sygn. I NSW 819/23 ze sprawą o sygn. I NSW 187/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. I NSW 187/23.

Pełny tekst orzeczenia

I NSW 819/23 POSTANOWIENIE Dnia 6 grudnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosław Sadowski w sprawie z protestu Z. O. przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i Senatu Rzeczypospolitej Polskiej zarządzonych na 15 października 2023 r., po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 6 grudnia 2023 r., postanawia połączyć sprawę o sygn. I NSW 819/23 ze sprawą o sygn. I NSW 187/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. I NSW 187/23. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy