I NSW 613/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-12-04

Skład orzekający: Tomasz Przesławski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie z protestu przeciwko ważności wyborów należy połączyć ją z inną sprawą w celu łącznego rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając protest przeciwko ważności wyborów, może połączyć go z inną sprawą w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia, jeśli zachodzi taka potrzeba. Celem takiego połączenia jest usprawnienie postępowania i zapewnienie spójności rozstrzygnięć.
Stan faktyczny
Złożono protest przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu zarządzonych na 15 października 2023 r. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. Stwierdzono potrzebę połączenia tej sprawy z inną, już toczącą się sprawą o sygnaturze akt I NSW 142/23.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił połączyć niniejszą sprawę ze sprawą o sygn. akt I NSW 142/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NSW 142/23.

Pełny tekst orzeczenia

I NSW 613/23 POSTANOWIENIE Dnia 4 grudnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Przesławski w sprawie z protestu J. P. przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i Senatu Rzeczypospolitej Polskiej zarządzonych na 15 października 2023 r., po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 4 grudnia 2023 r., postanawia: połączyć niniejszą sprawę ze sprawą o sygn. akt I NSW 142/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NSW 142/23. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy