I NSW 952/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-11-29

Skład orzekający: Paweł Czubik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie dotyczącej protestu przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu, zachodzi potrzeba połączenia sprawy z inną sprawą w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając protest przeciwko ważności wyborów, postanowił połączyć sprawę ze sprawą o sygn. akt I NSW 284/23 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia. Decyzja ta wynika z potrzeby efektywnego i spójnego rozpatrzenia powiązanych kwestii prawnych związanych z ważnością wyborów.
Stan faktyczny
Złożono protest przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i Senatu Rzeczypospolitej Polskiej zarządzonych na 15 października 2023 r. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. W trakcie postępowania stwierdzono potrzebę połączenia tej sprawy z inną, prowadzoną pod sygnaturą akt I NSW 284/23.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił połączyć sprawę ze sprawą o sygn. akt I NSW 284/23 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygnaturą docelową.

Pełny tekst orzeczenia

I NSW 952/23 POSTANOWIENIE Dnia 29 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Czubik w sprawie z protestu E. K. przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i Senatu Rzeczypospolitej Polskiej zarządzonych na 15 października 2023 r., po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 29 listopada 2023 r., postanawia: połączyć sprawę ze sprawą o sygn. akt I NSW 284/23 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygnaturą docelową. [SOP] [ał]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy