I NSW 883/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-12-05

Skład orzekający: Paweł Wojciechowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy należy połączyć sprawę z protestu B.W. przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu z inną sprawą w celu łącznego rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy postanowił połączyć sprawę z protestu B.W. przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu z inną sprawą o sygn. akt I NSW 266/23. Celem tego połączenia jest wspólne rozpoznanie i rozstrzygnięcie obu spraw pod jedną sygnaturą.
Stan faktyczny
Złożono protest B. W. przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu zarządzonych na 15 października 2023 r. Sprawa ta została połączona ze sprawą o sygn. akt I NSW 266/23. Połączenie nastąpiło w celu wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił połączyć sprawę o sygn. akt I NSW 883/23 ze sprawą o sygn. akt I NSW 266/23, celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NSW 266/23.

Pełny tekst orzeczenia

I NSW 883/23 POSTANOWIENIE Dnia 5 grudnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wojciechowski w sprawie z protestu B. W. przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej zarządzonych na 15 października 2023 r., po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 5 grudnia 2023 r., postanawia: połączyć sprawę o sygn. akt I NSW 883/23 ze sprawą o sygn. akt I NSW 266/23, celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NSW 266/23. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy