I NSW 889/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-12-12

Skład orzekający: Paweł Wojciechowski, Maria Szczepaniec, Krzysztof Wiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy protest przeciwko ważności wyborów do Sejmu RP i przeciwko stwierdzeniu wyboru posła powinien zostać pozostawiony bez dalszego biegu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy pozostawił protest bez dalszego biegu, uznając, że nie spełnia on wymogów formalnych i merytorycznych określonych w przepisach prawa wyborczego. Protest nie zawierał uzasadnienia, które pozwoliłoby na merytoryczne rozpoznanie zarzutów podniesionych przez protestującego.
Stan faktyczny
Wniesiono protest przeciwko ważności wyborów do Sejmu RP zarządzonych na 15 października 2023 r. oraz przeciwko stwierdzeniu wyboru G. P. na posła. Protest został złożony przez W. C. i skierowany do Sądu Najwyższego. W sprawie udział wzięli Prokurator Generalny oraz Przewodniczący Państwowej Komisji Wyborczej.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy pozostawił protest bez dalszego biegu.

Pełny tekst orzeczenia

I NSW 889/23 POSTANOWIENIE Dnia 12 grudnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wojciechowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Maria Szczepaniec SSN Krzysztof Wiak w sprawie z protestu W. C. przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej zarządzonych na 15 października 2023 r. oraz przeciwko stwierdzeniu wyborowi G. P. na posła na Sejm Rzeczpospolitej Polskiej, przy udziale Prokuratora Generalnego oraz Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 12 grudnia 2023 r., pozostawia protest bez dalszego biegu. [JW] [ał]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy