I NSW 90/20

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2020-07-28

Skład orzekający: Krzysztof Wiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zachodzi podstawa do połączenia spraw dotyczących protestów przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej ze sprawą o sygn. akt I NSW 90/20 w celu ich wspólnego rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zarządził połączenie szeregu spraw dotyczących protestów przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej ze sprawą o sygn. akt I NSW 90/20. Celem połączenia było wspólne rozpoznanie tych spraw. Decyzja ta wynika z faktu, że wszystkie sprawy dotyczyły tego samego przedmiotu – protestów wyborczych przeciwko wyborowi Prezydenta RP.

Stan faktyczny

Sąd Najwyższy rozpoznał protest K. O. przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. W ramach posiedzenia niejawnego Sąd Najwyższy postanowił połączyć do wspólnego rozpoznania liczne sprawy o sygnaturach od I NSW 100/20 do I NSW 5213/20 ze sprawą o sygn. akt I NSW 90/20.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zarządził połączenie spraw o sygn. akt I NSW 100/20, I NSW 103/20, I NSW 167/20, I NSW 205/20, I NSW 216/20, I NSW 217/20, I NSW 238/20, I NSW 891/20, I NSW 950/20, I NSW 982/20, I NSW 995/20, I NSW 1038/20, I NSW 1042/20, I NSW 1060/20, I NSW 1067/20, I NSW 1075/20, I NSW 1086/20, I NSW 1165/20, I NSW 1181/20, I NSW 1672/20, I NSW 2717/20, I NSW 2731/20, I NSW 2740/20, I NSW 2766/20, I NSW 2776/20, I NSW 2779/20, I NSW 2792/20, I NSW 2811/20, I NSW 2814/20, I NSW 2815/20, I NSW 5172/20, I NSW 5211/20, I NSW 5213/20 ze sprawą o sygn. akt I NSW 90/20 celem ich wspólnego rozpoznania pod sygn. akt I NSW 90/20.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NSW 90/20 POSTANOWIENIE Dnia 28 lipca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Wiak w sprawie z protestu K. O. przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej przy udziale: 1) Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej, 2) Prokuratora Generalnego, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 28 lipca 2020 r. zarządza połączenie spraw o sygn. akt I NSW 100/20, I NSW 103/20, I NSW 167/20, I NSW 205/20, I NSW 216/20, I NSW 217/20, I NSW 238/20, I NSW 891/20, I NSW 950/20, I NSW 982/20, I NSW 995/20, I NSW 1038/20, I NSW 1042/20, I NSW 1060/20, I NSW 1067/20, I NSW 1075/20, I NSW 1086/20, I NSW 1165/20, I NSW 1181/20, I NSW 1672/20, I NSW 2717/20, I NSW 2731/20, I NSW 2740/20, I NSW 2766/20, I NSW 2776/20, I NSW 2779/20, I NSW 2792/20, I NSW 2811/20, I NSW 2814/20, I NSW 2815/20, I NSW 5172/20, I NSW 5211/20, I NSW 5213/20 ze sprawą o sygn. akt I NSW 90/20 celem ich wspólnego rozpoznania pod sygn. akt I NSW 90/20.

Powiązane orzeczenia

I NSW 1986/20 2020-07-31Czy protest wyborczy przeciwko ważności wyboru Prezydenta RP, złożony przez wyborcę przebywającego za granicą do konsula po terminie określonym w przepisach Kodeksu wyborczego i ustawy o szczególnych zasadach organizacji…
I NSW 5916/20 2020-08-31Czy protest wyborczy przeciwko ważności wyboru Prezydenta RP, wniesiony przez wyborcę przebywającego za granicą i złożony właściwemu terytorialnie konsulowi drogą pocztową po terminie, powinien zostać pozostawiony bez da…
I NSW 182/20 2020-07-23Czy protest wyborczy wyborcy zamieszkałego za granicą, który nie ustanowił pełnomocnika do doręczeń w kraju i nie uprawdopodobnił, że był wpisany do spisu wyborców w dniu wyborów, podlega pozostawieniu bez dalszego biegu…
I NSW 1084/20 2020-07-28Czy protest wyborczy wyborcy przebywającego za granicą, który nie dołączył zawiadomienia o ustanowieniu pełnomocnika zamieszkałego w kraju lub pełnomocnika do doręczeń zamieszkałego w kraju, podlega pozostawieniu bez dal…
I NSW 5902/20 2020-07-31Czy protest wyborczy złożony przez wyborcę przebywającego za granicą po terminie, który nie został złożony właściwemu konsulowi, spełnia wymogi ustawowe do dalszego biegu?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy