I NSW 9289/25

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2025-06-20

Skład orzekający: Tomasz Przesławski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie z protestu przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej zachodzi potrzeba połączenia spraw w celu łącznego rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając protest przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, może postanowić o połączeniu kilku spraw w celu ich łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia, jeśli uzna to za uzasadnione. Połączenie spraw ma na celu usprawnienie postępowania i zapewnienie spójności rozstrzygnięć.
Stan faktyczny
W S. złożył protest przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. Stwierdzono, że istnieje potrzeba połączenia sprawy wniesionej pod sygnaturą I NSW 9289/25 ze sprawą o sygnaturze I NSW 1371/25.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy połączył sprawę o sygn. I NSW 9289/25 ze sprawą o sygn. I NSW 1371/25 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. I NSW 1371/25.

Pełny tekst orzeczenia

I NSW 9289/25 POSTANOWIENIE Dnia 20 czerwca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Przesławski w sprawie z protestu W. S. przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 20 czerwca 2025 r. postanawia połączyć sprawę o sygn. I NSW 9289/25 ze sprawą o sygn. I NSW 1371/25 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. I NSW 1371/25. MR [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy