I NSWR 122/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-11-27

Skład orzekający: Paweł Czubik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o połączenie spraw dotyczących protestów przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego powinien zostać rozpoznany łącznie pod jedną sygnaturą?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając protesty przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego, postanowił połączyć sprawy o sygnaturach I NSWR 122/23 i I NSWR 72/23 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod jedną sygnaturą docelową. Ma to na celu usprawnienie postępowania i zapewnienie spójności rozstrzygnięć w sprawach dotyczących tego samego referendum.
Stan faktyczny
Do Sądu Najwyższego wpłynął protest S. W. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień 15 października 2023 r. Sprawa ta została połączona z inną sprawą o sygnaturze I NSWR 72/23, dotyczącą również protestu przeciwko ważności tego samego referendum. Celem połączenia jest wspólne rozpoznanie i rozstrzygnięcie obu spraw.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił połączyć sprawę I NSWR 122/23 ze sprawą I NSWR 72/23 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygnaturą docelową.

Pełny tekst orzeczenia

I NSWR 122/23 POSTANOWIENIE Dnia 27 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Czubik w sprawie z protestu S. W. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień 15 października 2023 r. po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych 27 listopada 2023 r. postanawia: połączyć sprawę ze sprawą o sygnaturze akt I NSWR 72/23 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygnaturą docelową. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy