I NSWR 1272/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-11-15

Skład orzekający: Janusz Niczyporuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien połączyć sprawę dotyczącą protestu przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego z inną sprawą o podobnym przedmiocie w celu łącznego rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając protest przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego, może połączyć sprawy o podobnym przedmiocie w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia. Celem takiego połączenia jest usprawnienie postępowania i zapewnienie spójności orzeczeń.
Stan faktyczny
Złożono protest K. S. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na 15 października 2023 r. Sprawa została zarejestrowana pod sygnaturą I NSWR 1272/23. W toku postępowania Sąd Najwyższy postanowił połączyć tę sprawę ze sprawą o sygnaturze I NSWR 178/23 w celu łącznego rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił połączyć sprawę I NSWR 1272/23 ze sprawą I NSWR 178/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. I NSWR 178/23.

Pełny tekst orzeczenia

I NSWR 1272/23 POSTANOWIENIE Dnia 15 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Janusz Niczyporuk w sprawie z protestu K. S., przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na 15 października 2023 r., przy udziale Prokuratora Generalnego i Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 15 listopada 2023 r., postanawia połączyć sprawę o sygn. I NSWR 1272/23 ze sprawą o sygn. I NSWR 178/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. I NSWR 178/23. (r.g.) [ał] I NSWR 1272/23 2

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy