I NSWR 785/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-11-15

Skład orzekający: Janusz Niczyporuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien połączyć sprawy dotyczące protestów przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego w celu łącznego rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając protesty przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego, może połączyć sprawy o podobnym przedmiocie i celu w celu ich łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia. Takie połączenie ma na celu usprawnienie postępowania i zapewnienie spójności rozstrzygnięć.
Stan faktyczny
Złożono protest przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na 15 października 2023 r. Sprawa została zarejestrowana pod sygnaturą I NSWR 785/23. W toku postępowania Sąd Najwyższy rozpoznał potrzebę połączenia tej sprawy z inną, o sygnaturze I NSWR 16/23, w celu łącznego rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy połączył sprawę I NSWR 785/23 ze sprawą I NSWR 16/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygnaturą I NSWR 16/23.

Pełny tekst orzeczenia

I NSWR 785/23 POSTANOWIENIE Dnia 15 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Janusz Niczyporuk w sprawie z protestu D. W., przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na 15 października 2023 r., przy udziale Prokuratora Generalnego i Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 15 listopada 2023 r., postanawia połączyć sprawę o sygn. I NSWR 785/23 ze sprawą o sygn. I NSWR 16/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. I NSWR 16/23. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy