I NSWR 1694/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-11-16

Skład orzekający: Janusz Niczyporuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien połączyć sprawy dotyczące protestów przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego w celu łącznego rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając protesty przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego, może połączyć sprawy o podobnym przedmiocie i celu w celu ich łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia. Takie połączenie usprawnia postępowanie i zapewnia spójność orzeczeń.
Stan faktyczny
T. G. złożył protest przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na 15 października 2023 r. Sprawa została zarejestrowana pod sygnaturą I NSWR 1694/23. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił połączyć sprawę o sygn. I NSWR 1694/23 ze sprawą o sygn. I NSWR 178/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. I NSWR 178/23.

Pełny tekst orzeczenia

I NSWR 1694/23 POSTANOWIENIE Dnia 16 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Janusz Niczyporuk w sprawie z protestu T. G., przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na 15 października 2023 r., przy udziale Prokuratora Generalnego i Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 16 listopada 2023 r., postanawia: połączyć sprawę o sygn. I NSWR 1694/23 ze sprawą o sygn. I NSWR 178/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. I NSWR 178/23. [SOP] [ał]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy