I NSWR 2199/23
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-11-21
Skład orzekający: Grzegorz Żmij
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zachodzi potrzeba połączenia sprawy z protestu W.D. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego przeprowadzonego w dniu 15 października 2023 r. (sygn. I NSWR 2199/23) ze sprawą o sygn. I NSWR 178/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając w ramach swoich kompetencji, postanowił połączyć sprawę z protestu W.D. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego (sygn. I NSWR 2199/23) ze sprawą o sygn. I NSWR 178/23. Celem tego połączenia jest umożliwienie łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia obu spraw pod jedną sygnaturą, co usprawnia postępowanie i zapewnia spójność orzekania.Stan faktyczny
Wniesiono protest W.D. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego przeprowadzonego w dniu 15 października 2023 r., nadając mu sygnaturę I NSWR 2199/23. Istniała już inna sprawa o sygnaturze I NSWR 178/23, która prawdopodobnie dotyczyła podobnego przedmiotu lub była powiązana ze sprawą I NSWR 2199/23. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił połączyć sprawę o sygn. I NSWR 2199/23 ze sprawą o sygn. I NSWR 178/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. I NSWR 178/23.Pełny tekst orzeczenia
I NSWR 2199/23 POSTANOWIENIE Dnia 21 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Żmij w sprawie z protestu W.D. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego przeprowadzonego w dniu 15 października 2023 r. przy udziale: 1) Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej, 2) Prokuratora Generalnego, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 21 listopada 2023 r., postanawia połączyć sprawę o sygn. I NSWR 2199/23 ze sprawą o sygn. I NSWR 178/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. I NSWR 178/23. [ms] [ał]
I NSWR 2199/23 2
Powiązane orzeczenia
- I NSWR 649/23 2023-11-15Czy zachodzi potrzeba połączenia sprawy z protestu W. I. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień 15 października 2023 r. (sygn. akt I NSWR 649/23) ze sprawą o sygn. akt I NSWR 178/23 w celu łą…
- I NSWR 2017/23 2023-11-16Czy zachodzi potrzeba połączenia sprawy z protestu P. T. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na 15 października 2023 r. (sygn. I NSWR 2017/23) ze sprawą o sygn. I NSWR 178/23 w celu łącznego rozpoz…
- I NSWR 505/23 2023-11-16Czy zachodzi potrzeba połączenia sprawy z protestu B. T. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień 15 października 2023 r. (sygn. I NSWR 505/23) ze sprawą o sygn. I NSWR 16/23 w celu łącznego ro…
- I NSWR 2200/23 2023-11-21Czy zachodzi potrzeba połączenia sprawy z protestu A. C. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego przeprowadzonego w dniu 15 października 2023 r. (sygn. I NSWR 2200/23) ze sprawą o sygn. I NSWR 178/23 w celu łączneg…
- I NSWR 696/23 2023-11-21Czy zachodzi potrzeba połączenia sprawy z protestu J. M. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego przeprowadzonego w dniu 15 października 2023 r. (sygn. I NSWR 696/23) ze sprawą o sygn. I NSWR 290/23 w celu łącznego…
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy