I NSWR 395/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-12-05

Skład orzekający: Tomasz Przesławski, Paweł Czubik, Oktawian Nawrot

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 30 listopada 2023 r., I NSWR 395/23, doszło do niedokładności w oznaczeniu osoby wnoszącej protest, która wymaga sprostowania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając z urzędu, sprostował niedokładność w treści postanowienia z dnia 30 listopada 2023 r., I NSWR 395/23. Sprostowanie polegało na zamianie błędnie wpisanego jako wnoszącego protest "P. S." na prawidłowe oznaczenie "D. A.".
Stan faktyczny
W dniu 15 października 2023 r. odbyło się referendum ogólnokrajowe. D. A. złożył protest przeciwko ważności tego referendum. Sąd Najwyższy wydał postanowienie w tej sprawie w dniu 30 listopada 2023 r. W treści tego postanowienia omyłkowo wpisano jako wnoszącego protest "P. S.".
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy prostuje z urzędu niedokładność w treści postanowienia z dnia 30 listopada 2023 r., I NSWR 395/23, wpisując prawidłowo jako wnoszącego protest "D. A.".

Pełny tekst orzeczenia

I NSWR 395/23 POSTANOWIENIE Dnia 5 grudnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Przesławski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Paweł Czubik SSN Oktawian Nawrot w sprawie z protestu D. A. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego przeprowadzonego w dniu 15 października 2023 r. po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 5 grudnia 2023 r., prostuje z urzędu niedokładność w treści postanowienia z dnia 30 listopada 2023 r., I NSWR 395/23, w ten sposób, że, w miejsce omyłkowo wpisanego jako wnoszącego protest: "P. S." wpisuje prawidłowo: "D. A.". [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy