I NSWR 428/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-11-14

Skład orzekający: Paweł Księżak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o połączenie spraw dotyczących protestów przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego powinien zostać rozpoznany w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod jedną sygnaturą docelową?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając protesty przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego, postanowił połączyć sprawy o sygnaturach I NSWR 428/23 i I NSWR 178/23 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod jedną sygnaturą docelową. Decyzja ta wynika z potrzeby efektywnego i spójnego rozpatrzenia kwestii związanych z ważnością referendum.
Stan faktyczny
Dotyczy protestu D. C. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień 15 października 2023 r. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. Wnioskiem było połączenie tej sprawy ze sprawą o sygnaturze akt I NSWR 178/23.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił połączyć sprawę ze sprawą o sygnaturze akt I NSWR 178/23 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygnaturą docelową.

Pełny tekst orzeczenia

I NSWR 428/23 POSTANOWIENIE Dnia 14 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Księżak w sprawie protestu D. C. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień 15 października 2023 r. po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 14 listopada 2023 r. postanawia: połączyć sprawę ze sprawą o sygnaturze akt I NSWR 178/23 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygnaturą docelową. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy