I NSZ 27/20

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2020-07-01

Skład orzekający: Ewa Stefańska, Marcin Łochowski, Oktawian Nawrot

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Prezes Urzędu Regulacji Energetyki może wnieść zażalenie na postanowienie Sądu Apelacyjnego odrzucające jego własne zażalenie?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych odrzucił zażalenie Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki, uznając je za niedopuszczalne. Oznacza to, że Prezes URE nie może kwestionować postanowienia sądu drugiej instancji, które odrzuciło jego wcześniejsze zażalenie w sprawie dotyczącej zawarcia umowy.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła zażalenia Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki na postanowienie Sądu Apelacyjnego, które odrzuciło jego wcześniejsze zażalenie w sprawie o zmianę decyzji orzekającej zawarcie umowy. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki i zasądził od niego na rzecz V. S.A. zwrot kosztów postępowania zażaleniowego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NSZ 27/20 POSTANOWIENIE Dnia 1 lipca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ewa Stefańska (przewodniczący) SSN Marcin Łochowski (sprawozdawca) SSN Oktawian Nawrot w sprawie z zażalenia V. S.A. w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o zmianę decyzji orzekającej zawarcie umowy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 1 lipca 2020 r. zażalenia Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki na postanowienie Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 6 listopada 2019 r., sygn. akt VII AGz (…), 1. odrzuca zażalenie; 2. zasądza od Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki na rzecz V. S.A. w W. kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania zażaleniowego.

Powiązane orzeczenia

III SN 1/08 2008-09-04Czy postanowienie Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki odmawiające wystawienia tytułu egzekucyjnego i skierowania go do egzekucji administracyjnej podlega zaskarżeniu w drodze zażalenia do Sądu Ochrony Konkurencji i Konsu…
I NZ 42/23 2024-03-06Czy zażalenie powódki na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie o wydanie świadectwa efektywności energetycznej powinno zostać oddalone?
III SK 20/16 2016-12-13Czy podmiot, który nie wykazał, że decyzja Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki dotyczy jego praw lub obowiązków, jest stroną postępowania w sprawach z zakresu regulacji energetyki w rozumieniu art. 47950 k.p.c. i czy jeg…
I NZ 40/25 2025-11-13Czy zażalenie powoda na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie o wydanie świadectwa pochodzenia dla energii elektrycznej powinno zostać uwzględnione?
I NZ 2/21 2021-02-02Czy zażalenie na postanowienie sądu drugiej instancji o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej jest dopuszczalne?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy