I NZ 42/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2024-03-06

Skład orzekający: Marek Dobrowolski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zażalenie powódki na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie o wydanie świadectwa efektywności energetycznej powinno zostać oddalone?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych oddalił zażalenie powódki na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Warszawie dotyczące wydania świadectwa efektywności energetycznej. W konsekwencji, powódka została obciążona kosztami zastępstwa prawnego w postępowaniu zażaleniowym.

Stan faktyczny

Powódka P. S.A. w W. wniosła sprawę o wydanie świadectwa efektywności energetycznej przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki. Powódka złożyła zażalenie na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 2 czerwca 2023 r. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powódki i zasądził od niej zwrot kosztów zastępstwa prawnego na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki.

Pełny tekst orzeczenia

I NZ 42/23 POSTANOWIENIE Dnia 6 marca 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Dobrowolski w sprawie z powództwa P. S.A. w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wydanie świadectwa efektywności energetycznej po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 6 marca 2024 r., zażalenia powódki na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 2 czerwca 2023 r., sygn. akt VII AGz 291/22, 1. oddala zażalenie; 2. zasądza od P. S.A. w W. na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 540 zł (pięćset czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego w postępowaniu zażaleniowym. [SOP] (r.g.)

Powiązane orzeczenia

I NZ 40/25 2025-11-13Czy zażalenie powoda na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie o wydanie świadectwa pochodzenia dla energii elektrycznej powinno zostać uwzględnione?
I NSZ 27/20 2020-07-01Czy Prezes Urzędu Regulacji Energetyki może wnieść zażalenie na postanowienie Sądu Apelacyjnego odrzucające jego własne zażalenie?
V CZ 5/21 2021-04-14Czy zażalenie powoda na postanowienie Sądu Apelacyjnego w przedmiocie kosztów postępowania zażaleniowego powinno zostać uwzględnione?
I NZ 26/24 2024-12-13Czy zażalenie strony powodowej na wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej zasługuje na uwzględnienie?
V CZ 59/18 2019-02-28Czy zażalenie powoda na wyrok Sądu Apelacyjnego w przedmiocie kosztów postępowania jest uzasadnione?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy