I NZ 40/25

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2025-11-13

Skład orzekający: Mirosław Sadowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zażalenie powoda na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie o wydanie świadectwa pochodzenia dla energii elektrycznej powinno zostać uwzględnione?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych oddalił zażalenie powoda E. sp. z o.o. sp. k. w R. na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Warszawie. W konsekwencji, powód został obciążony kosztami zastępstwa prawnego w postępowaniu zażaleniowym.

Stan faktyczny

Powód E. sp. z o.o. sp. k. w R. domagał się wydania świadectwa pochodzenia dla energii elektrycznej. Złożył zażalenie na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 5 czerwca 2025 r. w sprawie o sygn. akt VII AGz 70/25. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda i zasądził od niego na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 360 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego.

Pełny tekst orzeczenia

I NZ 40/25 POSTANOWIENIE Dnia 13 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosław Sadowski w sprawie z powództwa E. sp. z o.o. sp. k. w R., przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki, o wydanie świadectwa pochodzenia dla energii elektrycznej po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 13 listopada 2025 r., zażalenia powoda na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 5 czerwca 2025 r. w sprawie o sygn. akt VII AGz 70/25 1. oddala zażalenie; 2. zasądza od E. sp. z o.o. sp. k. w R. na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego w postępowaniu zażaleniowym. [a.ł]

Powiązane orzeczenia

I NZ 42/23 2024-03-06Czy zażalenie powódki na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie o wydanie świadectwa efektywności energetycznej powinno zostać oddalone?
III SZP 6/15 2016-02-17Czy przysługuje zażalenie do sądu drugiej instancji na postanowienie Sądu Okręgowego - Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów uchylające postanowienie Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki o odmowie wydania świadectwa poch…
III SZP 3/09 2010-01-14Czy Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów, rozpoznając zażalenie na postanowienie Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki odmawiające wydania świadectwa pochodzenia z kogeneracji, wydaje orzeczenie w formie wyroku czy postan…
I NSZ 27/20 2020-07-01Czy Prezes Urzędu Regulacji Energetyki może wnieść zażalenie na postanowienie Sądu Apelacyjnego odrzucające jego własne zażalenie?
III SZ 4/15 2015-08-11Czy zażalenie do Sądu Najwyższego przysługuje na postanowienie sądu drugiej instancji odrzucające zażalenie na postanowienie sądu pierwszej instancji, jeśli sprawa nie ma charakteru kasacyjnego?

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy