I NWW 10/21

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2021-11-17

Skład orzekający: Grzegorz Żmij

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziów Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego od rozpoznania wniosku i sprawy powinien zostać przekazany do rozpoznania Sądowi Najwyższemu – Izbie Karnej?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych uznał, że wniosek o wyłączenie sędziów Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego od rozpoznania wniosku i sprawy powinien zostać przekazany do rozpoznania Sądowi Najwyższemu – Izbie Karnej. Podjęto zawieszone postępowanie w sprawie.
Stan faktyczny
Radca prawny złożył wniosek o wyłączenie sędziów orzekających w Izbie Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego. Wniosek dotyczył sędziów, którzy nie byli członkami składu orzekającego w konkretnej sprawie. Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych rozpoznał ten wniosek.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie i przekazał wniosek o wyłączenie sędziów do rozpoznania Sądowi Najwyższemu – Izbie Karnej.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NWW 10/21 POSTANOWIENIE Dnia 17 listopada 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Żmij w sprawie radcy prawnego S. W. po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 17 listopada 2021 r. wniosku obwinionego radcy prawnego z dnia 11 stycznia 2021 r. o wyłączenie sędziów Jana Majchrowskiego, Mariusza Łodko, Piotra Sławomira Niedzielaka i innych sędziów orzekających w Izbie Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego, a nie będących członkami składu orzekającego w sprawie o sygn. akt II DK 34/21, od rozpoznania wniosku i sprawy 1. podjąć zawieszone postępowanie 2. wniosek o wyłączenie sędziów przekazać do rozpoznania Sądowi Najwyższemu – Izbie Karnej.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy