I NWW 105/21

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2022-08-03

Skład orzekający: Leszek Bosek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy cofnięcie wniosku o wyłączenie sędziego powoduje umorzenie postępowania w sprawie dotyczącej tego wniosku?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy stwierdził, że cofnięcie wniosku o wyłączenie sędziego jest skuteczne, co na podstawie art. 355 k.p.c. w zw. z art. 398^21 k.p.c. i art. 391 § 2 k.p.c. prowadzi do umorzenia postępowania w sprawie dotyczącej tego wniosku.

Stan faktyczny

Pełnomocnik powódki cofnął wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Okręgowego w K. od rozpoznania sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie wniosku o wyłączenie sędziego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NWW 105/21 POSTANOWIENIE Dnia 3 sierpnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bosek w sprawie z powództwa G. T. przeciwko K. K., D. K., S. K., Ł. K. o zapłatę po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 3 sierpnia 2022 r. wniosku o wyłączenie sędziego Sądu Okręgowego w K. - A. K. od orzekania w sprawie o sygn. I C […] umarza postępowanie. UZASADNIENIE Pismem z 26 stycznia 2022 r. pełnomocnik powódki cofnął wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Okręgowego w K.- A. K. od rozpoznania sprawy o sygn. I C […]. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Sąd Najwyższy stwierdził, że wniosek został cofnięty skutecznie. Z tej przyczyny Sąd Najwyższy na podstawie 355 k.p.c. w zw. z art. 39821 w zw. z art. 391 § 2 k.p.c. orzekł, jak sentencji. [as] 2

Powiązane orzeczenia

I NWW 261/24 2024-11-27Czy cofnięcie wniosku o wyłączenie sędziego przez pełnomocnika powoduje umorzenie postępowania w przedmiocie tego wniosku?
I NWW 114/22 2022-12-28Czy cofnięcie wniosku o wyłączenie sędziego przez wnioskodawcę skutkuje umorzeniem postępowania w przedmiocie tego wniosku?
I NWW 113/22 2022-10-20Czy cofnięcie wniosku o wyłączenie sędziego przez stronę powoduje umorzenie postępowania przed Sądem Najwyższym w przedmiocie tego wniosku?
I NWW 14/20 2020-05-20Czy wniosek o wyłączenie sędziów, który został cofnięty przez stronę, podlega umorzeniu postępowania?
I NWW 76/21 2022-03-16Czy cofnięcie wniosku o wyłączenie sędziego czyni postępowanie przed Sądem Najwyższym w przedmiocie tego wniosku bezprzedmiotowym i uzasadnia jego umorzenie?

Powołane przepisy

art. 39821art. 391 § 2 KPC§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy