I NWW 122/22

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2022-09-14

Skład orzekający: Paweł Księżak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziów?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziów. Decyzja ta została podjęta na posiedzeniu niejawnym, co wskazuje na specyficzny charakter procedury związanej z wyłączeniem sędziego.

Stan faktyczny

M. J. złożył wniosek o wyłączenie asesora sądowego od orzekania w sprawie cywilnej. Następnie sędzia Sądu Najwyższego Grzegorz Żmij złożył wniosek o wyłączenie od rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziów, który został złożony przez M. J. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o wyłączenie sędziego Grzegorza Żmija.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Sądu Najwyższego Grzegorza Żmija od rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziów.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NWW 122/22 POSTANOWIENIE Dnia 14 września 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Księżak w sprawie z powództwa M. J. przeciwko M. S. o zapłatę na skutek wniosku M. J. o wyłączenie asesora sądowego K. N. od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Rejonowym w W. pod sygn. akt II C […] po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 14 września 2022 r. wniosku sędziego Sądu Najwyższego Grzegorza Żmija o wyłączenie od rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziów zawartego w piśmie M. J. z 14 lipca 2022 r. wyłącza sędziego Sądu Najwyższego Grzegorza Żmija od rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziów zawartego w piśmie M. J. z 14 lipca 2022 r.

Powiązane orzeczenia

I NWW 397/23 2024-11-29Czy wniosek o wyłączenie asesora sądowego, który został już rozpoznany przez sąd powszechny, powinien zostać umorzony przez Sąd Najwyższy?
I NWW 111/24 2025-04-09Czy wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego podlega umorzeniu, jeżeli postępowanie, w którym miał być rozpoznany, zostało już zakończone?
I NWW 275/22 2023-04-21Czy wniosek o wyłączenie sędziego, który stał się bezprzedmiotowy w związku z wcześniejszym rozpoznaniem wniosku o wyłączenie innego sędziego w tej samej sprawie, podlega umorzeniu?
I NWW 14/20 2020-05-20Czy wniosek o wyłączenie sędziów, który został cofnięty przez stronę, podlega umorzeniu postępowania?
I NWW 85/20 2020-11-25Czy wniosek o wyłączenie sędziego staje się zbędny, a postępowanie w jego przedmiocie ulega umorzeniu, jeśli sędzia został już wyłączony od rozpoznania sprawy?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy