I NWW 147/22

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-06-01

Skład orzekający: Paweł Wojciechowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Sądu Najwyższego oddalające lub odrzucające wniosek o wyłączenie sędziego podlega uzasadnieniu na wniosek strony?
Ratio decidendi
Postanowienie Sądu Najwyższego oddalające lub odrzucające wniosek o wyłączenie sędziego nie podlega uzasadnieniu, ponieważ nie przysługuje na nie środek odwoławczy. Wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia takiego postanowienia podlega odrzuceniu.
Stan faktyczny
Powód złożył wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy postanowieniem z dnia 24 listopada 2022 r. odrzucił ten wniosek. Następnie pełnomocnik powoda złożył wniosek o sporządzenie i doręczenie pisemnego uzasadnienia postanowienia o odrzuceniu wniosku o wyłączenie sędziów.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił wniosek powoda o sporządzenie i doręczenie pisemnego uzasadnienia postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 24 listopada 2022 r. o odrzuceniu wniosku o wyłączenie sędziów.

Pełny tekst orzeczenia

I NWW 147/22 POSTANOWIENIE Dnia 1 czerwca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wojciechowski w sprawie z powództwa M.J. przeciwko A.W. o zapłatę po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 1 czerwca 2023 r., wniosku powoda o sporządzenie i doręczenie pisemnego uzasadnienia postanowienia Sądu Najwyższego z 24 listopada 2022 r., I NWW 147/22 w przedmiocie wniosku o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego od orzekania w sprawie, odrzuca wniosek. UZASADNIENIE Postanowieniem z 24 listopada 2022 r. Sąd Najwyższy odrzucił wniosek powoda o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego. Pismem datowanym na 19 grudnia 2022 r. pełnomocnik powoda złożył wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia tego postanowienia. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Orzeczenia Sądu Najwyższego co do zasady nie podlegają zaskarżeniu, a wyjątki muszą być wyraźnie wskazane w ustawie. Katalog orzeczeń zaskarżalnych zażaleniem do Sądu Najwyższego jest przy tym ściśle limitowany (zob. postanowienie Sądu Najwyższego z 27 kwietnia 2017 r., I PZ 2/17; z 18 maja 2022 r. I NO 5/22). Również Trybunał Konstytucyjny zwracał uwagę, że w świetle I NWW 147/22 2 konstytucyjnej roli Sądu Najwyższego, ogólna zasada niezaskarżalności orzeczeń wydawanych przez Sąd Najwyższy, uwarunkowana jest modelem funkcjonowania Sądu Najwyższego w Systemie organów władzy sądowniczej (wyrok TK z 13 października 2015 r. , SK 63/12). Stosownie natomiast do art. 357 § 21 k,p.c. postanowienie wydane na posiedzeniu niejawnym sąd uzasadnia tylko wtedy, gdy podlega ono zaskarżeniu, i tylko na żądanie strony zgłoszone w terminie tygodnia od dnia doręczenia postanowienia. Wydane przez Sąd Najwyższy postanowienie oddalające lub odrzucające wniosek o wyłączenie sędziego nie podlega zatem uzasadnieniu, nie przysługuje bowiem na nie środek odwoławczy. Wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia podlegał zatem odrzuceniu (art. 357 § 21 zdanie drugie w związku z art. 391 § 1 zdanie pierwsze i art. 39821 k.p c.).

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 357 § 21art. 391 § 1art. 39821 k.p§ 21§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy