I NWW 234/22/2

I NWW 234/22 POSTANOWIENIE Dnia 13 kwietnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Demendecki w sprawie ze skargi powódki M. Sp. z o.o. z siedzibą w L. o wznowienie postępowania w sprawie przeciwko B. T. o zapłatę, zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 30 listopada 2018 r., sygn. III Ca 923/17 po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 13 kwietnia 2023 r., wniosku skarżącego o uzasadnienie postanowienia z 1 marca 2023 r., w przedmiocie odrzucenia wniosku o wyłączenie sędziów od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym, sygn. I NWW 234/22, odrzuca wniosek. UZASADNIENIE Postanowieniem z 1 marca 2023 r. Sąd Najwyższy odrzucił złożony wniosek ewentualny M. J. o wyłączenie imiennie kilkudziesięciu sędziów Sądu Najwyższego wskazanych w piśmie z dnia 18 listopada 2022 r. W piśmie datowanym na 15 marca 2023 r., pełnomocnik M. J. złożył wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia tego postanowienia. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Orzeczenia Sądu Najwyższego co do zasady nie podlegają zaskarżeniu, a wyjątki muszą być wyraźnie wskazane w ustawie. Katalog orzeczeń zaskarżalnych zażaleniem do Sądu Najwyższego jest przy tym ściśle limitowany I NWW 234/22 2 (zob. postanowienie Sądu Najwyższego z 27 kwietnia 2017 r., I PZ 2/17; z 18 maja 2022 r., I NO 5/22). Również Trybunał Konstytucyjny zwracał uwagę, że w świetle konstytucyjnej roli Sądu Najwyższego, ogólna zasada niezaskarżalności orzeczeń wydawanych przez Sąd Najwyższy, uwarunkowana jest modelem funkcjonowania Sądu Najwyższego w systemie organów władzy sądowniczej (wyrok TK z 13 października 2015 r., SK 63/12). Stosownie natomiast do art. 357 § 21 k.p.c. postanowienie wydane na posiedzeniu niejawnym sąd uzasadnia tylko wtedy, gdy podlega ono zaskarżeniu, i tylko na żądanie strony zgłoszone w terminie tygodnia od dnia doręczenia postanowienia. Skoro natomiast na postanowienie Sądu Najwyższego o odrzuceniu wniosku o wyłączenie sędziego nie przysługuje środek zaskarżenia, w związku z tym wydane przez Sąd Najwyższy postanowienie odrzucające wniosek o wyłączenie sędziego nie podlega uzasadnieniu. Wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia podlegał zatem odrzuceniu (art. 357 § 21 k.p.c.). [SOP] [ł.n]