I NWW 188/22

I NWW 188/22 POSTANOWIENIE Dnia 31 sierpnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosław Sadowski w sprawie z powództwa A. L. przeciwko P. K. o ochronę dóbr osobistych, w przedmiocie wniosku powódki o wyłączenie sędziego P. K. od orzekania w sprawie o sygn. I C 1337/15 po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 31 sierpnia 2023 r., wniosku powódki o uzasadnienie postanowienia z 16 lutego 2023 r. w przedmiocie wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego X. Y. od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym, sygn. akt I NWW 188/22. odrzuca wniosek. UZASADNIENIE Postanowieniem z 16 lutego 2023 r. Sąd Najwyższy oddalił wniosek A. L. o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego X. Y. od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym pod sygn. I NWW 188/22. W piśmie z 13 marca 2023 r. A. L. złożyła wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia tego postanowienia. Sąd Najwyższy ważył, co następuje. I NWW 188/22 2 Stosownie do art. 357 § 21 k.p.c. postanowienie wydane na posiedzeniu niejawnym sąd uzasadnia tylko wtedy, gdy podlega ono zaskarżeniu, i tylko na żądanie strony zgłoszone w terminie tygodnia od dnia doręczenia postanowienia. Skoro na postanowienie Sądu Najwyższego o odrzuceniu wniosku o wyłączenie sędziego nie przysługuje środek zaskarżenia, to wydane przez Sąd Najwyższy postanowienie odrzucające wniosek o wyłączenie sędziego nie podlega uzasadnieniu. Wobec powyższego wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia podlegał odrzuceniu (art. 357 § 21 k.p.c. w zw. z art. 397 § 3 k.p.c. art. 391 § 1 zd. 1 k.p.c. ). (NM) [ł.n]