I NWW 16/22

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-01-10

Skład orzekający: Paweł Czubik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziego od orzekania w sprawie o sygn. IV Ka 1654/21 powinien zostać pozostawiony bez rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy pozostawił wniosek o wyłączenie sędziego bez rozpoznania. Podstawą takiej decyzji było stwierdzenie, że wniosek nie spełniał wymogów formalnych, co skutkowało brakiem możliwości merytorycznego rozpoznania sprawy.
Stan faktyczny
Złożono wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Okręgowego w Szczecinie od orzekania w konkretnej sprawie. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy pozostawił wniosek o wyłączenie sędziego bez rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NWW 16/22 POSTANOWIENIE Dnia 10 stycznia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Czubik w sprawie z wniosku D. M. o wyłączenie sędziego Sądu Okręgowego w Szczecinie P. L. od orzekania w sprawie o sygn. IV Ka 1654/21, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 10 stycznia 2023 r., pozostawia wniosek bez rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy