I NWW 161/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-05-11

Skład orzekający: Oktawian Nawrot

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek sędziego o wyłączenie od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym powinien zostać pozostawiony bez rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych pozostawił wniosek sędziego o wyłączenie od orzekania bez rozpoznania. Rozstrzygnięcie to opiera się na fakcie, że wniosek został złożony w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym pod inną sygnaturą akt, co uniemożliwia jego merytoryczne rozpoznanie w ramach obecnego postępowania.
Stan faktyczny
Sędzia Sądu Najwyższego złożył wniosek o wyłączenie od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym. Sprawa, której dotyczył wniosek, miała inną sygnaturę akt niż sprawa, w której wniosek został złożony. Powodowie w sprawie o zapłatę i ustalenie to Z. M. i D. M., a pozwanym jest Bank Spółka Akcyjna w W.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy pozostawił wniosek sędziego o wyłączenie od orzekania bez rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I NWW 161/23 POSTANOWIENIE Dnia 11 maja 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Oktawian Nawrot w sprawie z powództwa Z. M. i D. M. przeciwko Bank Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie, ewentualnie o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 11 maja 2023 r. wniosku sędziego SN X. Y. o wyłączenie od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym pod sygn. akt I CSK 5152/22, pozostawia wniosek bez rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy