I NWW 188/22

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-02-16

Skład orzekający: Mirosław Sadowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego od orzekania w sprawie powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziego od orzekania w sprawie. Brak jest podstaw do uwzględnienia wniosku o wyłączenie sędziego, gdy nie zachodzą okoliczności wskazujące na jego stronniczość lub brak niezawisłości.
Stan faktyczny
Powódka A. L. wniosła o wyłączenie sędziego P. K. od orzekania w sprawie o ochronę dóbr osobistych. Następnie powódka złożyła kolejny wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Adama Redzika od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym o sygn. akt I NWW 188/22.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziego od orzekania w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NWW 188/22 POSTANOWIENIE Dnia 16 lutego 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosław Sadowski w sprawie z powództwa A. L. przeciwko P. K. o ochronę dóbr osobistych, w przedmiocie wniosku powódki o wyłączenie sędziego P. K. od orzekania w sprawie o sygn. I C 1337/15 po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 16 lutego 2023 r., wniosku powódki o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Adama Redzika od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym, sygn. akt I NWW 188/22. oddala wniosek.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy