I NWW 208/23
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-06-23
Skład orzekający: Adam Redzik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od orzekania w sprawie I CSK 6215/22?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił wniosek sędziego o wyłączenie go od orzekania. Wniosek nie spełniał przesłanek uzasadniających wyłączenie sędziego od udziału w sprawie.Stan faktyczny
Sędzia Sądu Najwyższego złożył wniosek o wyłączenie go od orzekania w konkretnej sprawie. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziego od orzekania.Pełny tekst orzeczenia
I NWW 208/23 POSTANOWIENIE Dnia 23 czerwca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Redzik w przedmiocie wniosku sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło o wyłączenie go od orzekania w sprawie I CSK 6215/22, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 23 czerwca 2023 r., oddala wniosek. [as]
Powiązane orzeczenia
- I NWW 329/23 2023-09-18Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od orzekania w sprawie o sygn. I CSK 669/23?
- I NWW 290/23 2023-08-18Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od orzekania w sprawie o sygn. I CSK 6172/22?
- I NWW 330/23 2023-10-11Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od orzekania w sprawie I CSK 664/23?
- I NWW 231/23 2023-07-06Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od orzekania w sprawie I CSK 6403/22?
- I NWW 443/23 2023-12-13Czy sędzia powinien zostać wyłączony od orzekania w sprawie o sygn. akt I CSK 902/23?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy