I NWW 290/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-08-18

Skład orzekający: Oktawian Nawrot

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od orzekania w sprawie o sygn. I CSK 6172/22?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o wyłączenie sędziego, oddalił ten wniosek. Oznacza to, że Sąd Najwyższy uznał, iż nie zachodzą podstawy do wyłączenia sędziego od orzekania w wskazanej sprawie.
Stan faktyczny
Rozpoznawano wniosek sędziego Sądu Najwyższego X. Y. o wyłączenie od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym pod sygn. I CSK 6172/22. Sprawa pierwotnie dotyczyła powództwa o zapłatę, a następnie rozpoznawano skargę kasacyjną pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziego od orzekania.

Pełny tekst orzeczenia

I NWW 290/23 POSTANOWIENIE Dnia 18 sierpnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Oktawian Nawrot w sprawie z powództwa „D.” spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. przeciwko „F.” spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 24 maja 2022 r. w sprawie o sygn. I AGa 89/22, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 18 sierpnia 2023 r. wniosku sędziego Sądu Najwyższego X. Y. o wyłączenie od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym pod sygn. I CSK 6172/22, oddala wniosek. [D.Z.] [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy