I NWW 297/24
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2025-02-20
Skład orzekający: Elżbieta Karska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziego od orzekania w sprawie cywilnej, złożony w postępowaniu o zniesienie współwłasności nieruchomości, powinien zostać pozostawiony bez rozpoznania?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych pozostawił wniosek o wyłączenie sędziego od orzekania bez rozpoznania. Wniosek ten został złożony w ramach postępowania o zniesienie współwłasności nieruchomości, które toczyło się przed Sądem Rejonowym. Sąd Najwyższy uznał, że wniosek ten nie spełnia wymogów formalnych lub merytorycznych, które pozwoliłyby na jego merytoryczne rozpoznanie.Stan faktyczny
W sprawie toczącej się przed Sądem Rejonowym w Wałbrzychu o zniesienie współwłasności nieruchomości, jeden z uczestników postępowania, P. L., złożył wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Rejonowego od orzekania. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy pozostawił wniosek uczestnika P. L. o wyłączenie sędziego Sądu Rejonowego w Wałbrzychu od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Rejonowym w Wałbrzychu pod sygn. I Co 1488/21 bez rozpoznania.Pełny tekst orzeczenia
I NWW 297/24 POSTANOWIENIE Dnia 20 lutego 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Elżbieta Karska w sprawie z wniosku A. L. przy uczestnictwie P. L., Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Wałbrzychu, Banku S.A. z siedzibą w K., Gminy Wałbrzych o zniesienie współwłasności nieruchomości w drodze sprzedaży publicznej prowadzonej przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Wałbrzychu M. J. (Km […]), po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 20 lutego 2025 r., wniosku uczestnika P. L. o wyłączenie sędziego Sądu Rejonowego w Wałbrzychu X. Y. od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Rejonowym w Wałbrzychu pod sygn. I Co 1488/21 pozostawia wniosek bez rozpoznania. [SOP] [r.g.]
Powiązane orzeczenia
- I NWW 386/23 2023-10-18Czy wniosek o wyłączenie sędziego od orzekania w sprawie o zniesienie współwłasności powinien zostać oddalony?
- III CZP 113/22 2023-06-20Czy wniosek o wyłączenie sprawy od rozpoznania złożony przez sędziego powinien zostać pozostawiony bez dalszych czynności?
- I NWW 187/23 2023-06-15Czy wniosek sędziego o wyłączenie od orzekania w sprawie cywilnej powinien zostać uwzględniony?
- I NWW 37/23 2023-03-15Czy wniosek o wyłączenie sędziego od orzekania w sprawie cywilnej, złożony w trybie nieprocesowym, powinien zostać pozostawiony bez rozpoznania?
- II CSKP 203/22 2022-06-27Czy wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania sprawy o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie podlega odrzuceniu?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy