I NWW 379/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-10-19

Skład orzekający: Paweł Księżak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek sędziego o wyłączenie go od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych oddalił wniosek sędziego o wyłączenie go od orzekania. Oznacza to, że sąd uznał brak podstaw do uwzględnienia wniosku o wyłączenie sędziego od udziału w postępowaniu.
Stan faktyczny
Sędzia Sądu Najwyższego Jacek Widło złożył wniosek o wyłączenie go od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym o sygnaturze I CSK 6863/22. Sprawa ta dotyczyła powództwa I.P. i M.P. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił wniosek sędziego o wyłączenie go od orzekania.

Pełny tekst orzeczenia

I NWW 379/23 POSTANOWIENIE Dnia 19 października 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Księżak w sprawie z powództwa I.P. i M.P. przeciwko Banku spółki akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 25 lipca 2022 roku w sprawie o sygn. I ACa 274/22, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 19 października 2023 r., wniosku sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widły o wyłączenie go od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym, sygn. I CSK 6863/22, oddala wniosek. [SOP] [ał]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy