I NWW 425/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-11-22

Skład orzekający: Oktawian Nawrot

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek sędziego o wyłączenie od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych oddalił wniosek sędziego o wyłączenie od orzekania. Rozstrzygnięcie to opiera się na analizie przesłanek wyłączenia sędziego, które nie zostały w tym przypadku spełnione.
Stan faktyczny
Przed Sądem Najwyższym toczyła się sprawa z powództwa syndyka masy upadłości przeciwko Gminie Otmuchów o zapłatę. W trakcie postępowania jeden z sędziów Sądu Najwyższego złożył wniosek o wyłączenie go od orzekania w tej sprawie. Wniosek ten został rozpoznany na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił wniosek sędziego o wyłączenie od orzekania.

Pełny tekst orzeczenia

I NWW 425/23 POSTANOWIENIE Dnia 22 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Oktawian Nawrot w sprawie z powództwa Syndyka masy upadłości B. w upadłości likwidacyjnej przeciwko Gminie Otmuchów z udziałem interwenienta ubocznego po stronie powodowej Banku w O. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 10 grudnia 2020 r., sygn. I AGa 106/20, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 22 listopada 2023 r. wniosku sędziego Sądu Najwyższego X.Y. o wyłączenie od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym pod sygn. II CSKP 1521/22, oddala wniosek. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy