I NWW 53/22

Sygn. akt I NWW 53/22 POSTANOWIENIE Dnia 16 listopada 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Wiak w sprawie z wniosku M. P. o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego Ryszarda Witkowskiego i Jarosława Sobutki od orzekania w sprawie o sygn. I DO 3/22, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 16 listopada 2022 r., pozostawia wniosek bez rozpoznania. UZASADNIENIE Pismem z 15 lutego 2022 r. obrońca obwinionej SSA M. P. wniósł o wyłączenie od rozpoznania sprawy o sygn. akt I DO 3/22 SSN Ryszarda Witkowskiego i SSN Jarosława Sobutki. Zdaniem obrońcy, przedmiotowe postępowanie dotyczyło ich bezpośrednio, a ponadto istniała okoliczność wywołująca uzasadnioną wątpliwość co do ich bezstronności w przedmiotowym postępowaniu, polegająca na nominowaniu ich na stanowisko sędziów Sądu Najwyższego przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej na mocy uchwały Krajowej Rady Sądownictwa, której skład został ukształtowany na podstawie ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz niektórych innych ustaw. Według obrońcy, powodowało to, że wskazani sędziowie nie byli w stanie zapewnić standardów przewidzianych w ustawie zasadniczej oraz Europejskiej Konwencji Praw Człowieka, a w szczególności wskazanych w art. 45 ust. 1 Konstytucji RP oraz w art. 6 ust. 1 EKPCz. Nie mogli zatem przeprowadzić przedmiotowego postępowania w sposób rzetelny i bezstronny. 2 Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 8 ust. 1 ustawy z dnia 9 czerwca 2022 r. o zmianie ustawy o Sądzie Najwyższym oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. poz. 1259), z dniem wejścia w życie tej ustawy (t.j. z dniem 15 lipca 2022 r.) została zniesiona Izba Dyscyplinarna oraz została utworzona Izba Odpowiedzialności Zawodowej. Nowa Izba przejęła i prowadzi sprawy należące do właściwości Izby Dyscyplinarnej, wszczęte i niezakończone przed dniem wejścia w życie wskazanej ustawy (ust. 2). Wobec zniesienia Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego, jak również wyznaczenia przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej jedenastu sędziów orzekających w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej – nieorzekających wcześniej w Izbie Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego, postępowanie z wniosku obrońcy obwinionej o wyłączenie sędziów orzekających w Izbie Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego – SSN Ryszarda Witkowskiego i SSN Jarosława Sobutki stało się bezprzedmiotowe. Z tego względu wniosek ten należało pozostawić bez rozpoznania. Biorąc pod uwagę powyższe, Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji. l.n ał