I NWW 95/21
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2022-07-26
Skład orzekający: Paweł Księżak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziego powinien zostać zwrócony sądowi przekazującemu wraz z odpisem zarządzenia o zakreśleniu sprawy w repertorium NWW?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, w zarządzeniu Zastępcy Przewodniczącego I Wydziału Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, postanowił zakreślić sprawę w repertorium NWW. Następnie zarządził wyłączenie z akt sprawy oryginałów pism procesowych zawierających wniosek o wyłączenie sędziego, zastępując je uwierzytelnionymi kserokopiami. Pisma te, wraz z odpisem zarządzenia, zostały zwrócone sądowi przekazującemu.Stan faktyczny
Zastępca Przewodniczącego I Wydziału Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego rozpatrywał wniosek M. J. o wyłączenie sędziego. W ramach postępowania zarządził zakreślenie sprawy w repertorium NWW. Następnie zarządził wyłączenie z akt sprawy oryginałów pism procesowych z dnia 17 sierpnia 2021 r. oraz skargi na przewlekłość z dnia 24 czerwca 2021 r., które zastąpił uwierzytelnionymi kserokopiami. Pisma te zostały zwrócone sądowi przekazującemu.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zarządził zakreślenie sprawy w repertorium NWW, wyłączenie oryginałów pism procesowych zawierających wniosek o wyłączenie sędziego i zastąpienie ich kserokopiami, a następnie zwrot tych pism wraz z odpisem zarządzenia do sądu przekazującego.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I NWW 95/21 ZARZĄDZENIE Dnia 26 lipca 2022 r. Zastępca Przewodniczącego I Wydziału Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego: SSN Paweł Księżak w sprawie z wniosku M. J. o wyłączenie sędziego zarządza: 1. zakreślić sprawę w repertorium NWW; 2. wyłączyć z akt sprawy oryginał pisma procesowego z dnia 17 sierpnia 2021 r. oraz oryginał skargi na przewlekłość z dnia 24 czerwca 2021 r., które zastąpić uwierzytelnioną kserokopią; 3. pisma, o których mowa w pkt. 2 zawierające wniosek o wyłączenie sędziego zwrócić sądowi przekazującemu, dołączając odpis niniejszego zarządzenia.
Powiązane orzeczenia
- I NWW 88/21 2022-07-26Czy wniosek o wyłączenie sędziego wraz z oświadczeniem sędziego powinien zostać zwrócony sądowi przekazującemu?
- I NWW 168/22 2022-07-26Czy wniosek o wyłączenie sędziego powinien zostać zakreślony w repertorium NWW, a oryginał wniosku wyłączony z akt sprawy i zastąpiony uwierzytelnionym odpisem?
- I NWW 190/22 2022-07-26Czy wniosek o wyłączenie sędziego powinien zostać zakreślony w repertorium NWW, a oryginał wniosku zastąpiony uwierzytelnioną kserokopią?
- I NWW 109/22 2022-07-26Czy wniosek o wyłączenie sędziego powinien zostać zakreślony w repertorium NWW i zwrócony sądowi przekazującemu?
- I NWW 31/22 2022-07-26Czy wniosek o wyłączenie sędziego powinien zostać zakreślony w repertorium NWW i czy powinien zostać zwrócony sądowi przekazującemu?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy