I NZ 18/24

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2024-07-17

Skład orzekający: Paweł Czubik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego w przedmiocie wniosku o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego podlega odrzuceniu?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych odrzucił zażalenie strony powodowej na postanowienie Sądu Najwyższego dotyczące wniosku o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego. Oznacza to, że środek zaskarżenia uznano za niedopuszczalny w tej konkretnej sytuacji procesowej.

Stan faktyczny

Powód J. G. wniósł sprawę o zapłatę przeciwko Ż. spółce z o.o. W trakcie postępowania strona pozwana złożyła wniosek o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego Tomasza Demendeckiego w innej sprawie (II NSNc 101/23). Sąd Najwyższy wydał postanowienie w przedmiocie tego wniosku. Jarosław Grzelak (powód) złożył zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 25 kwietnia 2024 r. (sygn. akt I NB 6/22).

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie Jarosława Grzelaka na postanowienie Sądu Najwyższego - Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych z dnia 25 kwietnia 2024 r., sygn. akt I NB 6/22.

Pełny tekst orzeczenia

I NZ 18/24 POSTANOWIENIE Dnia 17 lipca 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Czubik w sprawie z powództwa J. G. przeciwko Ż. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. o zapłatę w przedmiocie wniosku strony pozwanej o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego Sądu Najwyższego Tomasza Demendeckiego w sprawie II NSNc 101/23, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 17 lipca 2024 r., zażalenia Jarosława Grzelaka na postanowienie Sądu Najwyższego - Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych z dnia 25 kwietnia 2024 r., sygn. akt I NB 6/22, odrzuca zażalenie. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

I NZ 6/23 2025-09-03Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu wniosku o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędziego powinno zostać pozostawione bez rozpoznania, jeśli skarga nadzwyczajna, w związku z którą wniosek został złożony, zost…
IV KB 1/22 2022-09-28Czy zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego o odrzuceniu wniosku o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędziego, wydane na podstawie art. 29 § 5 ustawy o Sądzie Najwyższym, jest dopuszczalne?
I NZ 1/25 2025-01-30Czy zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego odrzucające skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki jest dopuszczalne?
I NZ 38/23 2023-11-22Czy zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego odrzucające skargę na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki jest dopuszczalne?
I NZ 30/23 2023-09-06Czy wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego od rozpoznania zażalenia na postanowienie w sprawie skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki podlega odrzuceniu?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy