I NZ 21/24

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2024-08-22

Skład orzekający: Paweł Księżak, Janusza Niczyporuka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od orzekania w sprawie dotyczącej skargi nadzwyczajnej od nakazu zapłaty?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, w składzie orzekającym, wyłączył sędziego od orzekania w sprawie. Decyzja ta została podjęta na skutek wniosku o wyłączenie sędziego, rozpatrzonego na posiedzeniu niejawnym.

Stan faktyczny

Prokurator Generalny wniósł skargę nadzwyczajną od prawomocnego nakazu zapłaty wydanego przez Sąd Okręgowy w Warszawie. W ramach postępowania przed Sądem Najwyższym, sędzia Janusz Niczyporuk złożył wniosek o wyłączenie go od orzekania w tej sprawie. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Janusza Niczyporuka od orzekania w sprawie I NZ 21/24.

Pełny tekst orzeczenia

I NZ 21/24 POSTANOWIENIE Dnia 22 sierpnia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Księżak w sprawie z odwołania A. P. na skutek skargi nadzwyczajnej wniesionej przez Prokuratora Generalnego od prawomocnego nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym Sądu Okręgowego w Warszawie z 27 kwietnia 2018 r. sygn. akt XXV Nc 92/18 w przedmiocie zażalenia na postanowienie Sądu Najwyższego - Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych z dnia 25 czerwca 2024 r., sygn. akt II NSNc 356/23 po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 22 sierpnia 2024 r., wniosku SSN Janusza Niczyporuka o wyłączenie od orzekania w sprawie I NZ 21/24 wyłącza sędziego Sądu Najwyższego Janusza Niczyporuka od orzekania w sprawie. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

II PZ 29/09 2010-01-20Czy zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego jest dopuszczalne?
I NZ 24/24 2025-04-30Czy zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego o zawieszeniu postępowania w sprawie skargi nadzwyczajnej jest dopuszczalne?
III CZ 152/24 2024-10-02Czy zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego odrzucające skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia jest dopuszczalne w świetle przepisów Kodeksu postępowania cywilnego?
III SO 3/10 2010-11-22Czy zażalenie przysługuje na postanowienie Sądu Najwyższego odrzucające wniosek o wykładnię wyroku?
III SO 1/10 2010-03-03Czy zażalenie przysługuje na postanowienie Sądu Najwyższego odrzucające skargę na przewlekłość postępowania?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy