I NZ 27/24

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2024-10-16

Skład orzekający: Mirosław Sadowski, Grzegorza Żmija

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sędzia powinien zostać wyłączony od orzekania w sprawie o sygnaturze akt I NZ 27/24?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych oddalił wniosek sędziego o wyłączenie go od orzekania w sprawie. Wniosek ten był rozpatrywany na posiedzeniu niejawnym.
Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpoznawał sprawę z powództwa G. spółki akcyjnej przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej. W trakcie postępowania jeden z sędziów, SSN Grzegorz Żmij, złożył wniosek o wyłączenie go od orzekania w tej sprawie. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziego od orzekania w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

I NZ 27/24 POSTANOWIENIE Dnia 16 października 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosław Sadowski w sprawie z powództwa G. spółki akcyjnej w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 12 maja 2023 r., sygn. VII AGa 1579/22, w przedmiocie zażalenia G. spółki akcyjnej w W. na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 24 lipca 2024 r., sygn. akt. I NB 17/24, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 16 października 2024 r., wniosku SSN Grzegorza Żmija o wyłączenie go od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym pod sygn. akt I NZ 27/24, oddala wniosek. [SOP] [ał]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy