II NSK 50/25
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2025-08-20
Skład orzekający: Grzegorz Żmij
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w związku z koniecznością przeprowadzenia zmian legislacyjnych usuwających wady procesowe określone w wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej oraz w wyroku pilotażowym Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, należy zawiesić postępowanie w sprawie o wymierzenie kary pieniężnej?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając per analogiam na podstawie art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c., zawiesił postępowanie w sprawie o wymierzenie kary pieniężnej. Podstawą zawieszenia była konieczność przeprowadzenia zmian legislacyjnych, które miały na celu usunięcie wad procesowych wskazanych w orzeczeniach Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej oraz Europejskiego Trybunału Praw Człowieka.Stan faktyczny
Powództwo dotyczyło wymierzenia kary pieniężnej. Pozwany wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. W trakcie postępowania ujawniła się konieczność przeprowadzenia zmian legislacyjnych.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie z powództwa P. spółka jawna w S. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej.Pełny tekst orzeczenia
II NSK 50/25 POSTANOWIENIE Dnia 20 sierpnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Żmij w sprawie z powództwa P. spółka jawna w S. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej , na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 20 sierpnia 2025 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 13 lutego 2025 r., sygn. VII AGa 1122/21, na podstawie art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c. per analogiam zawiesza postępowanie w sprawie z uwagi na konieczność przeprowadzenia zmian legislacyjnych usuwających wady procesowe określone w wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (Wielka Izba) z 21 grudnia 2023 r., C-718/21 oraz w wyroku pilotażowym Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z 23 listopada 2023 r. Wałęsa przeciwko Polsce (skarga nr 50849/21). [KF] [r.g.]
Powiązane orzeczenia
- I NZ 27/24 2025-11-05Czy w związku z koniecznością przeprowadzenia zmian legislacyjnych usuwających wady procesowe określone w wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej oraz wyroku pilotażowym Europejskiego Trybunału Praw Człowieka,…
- II NSK 65/25 2025-11-06Czy w związku z koniecznością przeprowadzenia zmian legislacyjnych usuwających wady procesowe określone w wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej oraz w wyroku pilotażowym Europejskiego Trybunału Praw Człowiek…
- II NSKP 21/24 2024-09-26Czy w sprawie o nałożenie kary pienięنیеj, w związku z koniecznością przeprowadzenia zmian legislacyjnych usuwających wady procesowe określone w wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej oraz Europejskiego Trybu…
- II NSK 7/25 2025-05-21Czy w sprawie o wymierzenie kary pieniężnej należy zawiesić postępowanie z uwagi na konieczność przeprowadzenia zmian legislacyjnych usuwających wady procesowe określone w wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejski…
- II NSK 3/24 2024-04-09Czy w sprawie o wymierzenie kary pieniężnej, w związku z koniecznością przeprowadzenia zmian legislacyjnych usuwających wady procesowe określone w wyrokach Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej i Europejskiego Tryb…
Powołane przepisy
art. 177 § 1 pkt 3 KPC§ 1 pkt 3
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy