I NZ 4/24
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2024-04-24
Skład orzekający: Grzegorz Pastuszko
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego od orzekania w sprawie skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziego Pawła Wojciechowskiego, uznając go za bezzasadny. Wniosek dotyczący pozostałych sędziów został odrzucony jako niedopuszczalny. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie braku podstaw do wyłączenia sędziego w kontekście rozpoznawanej skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki.Stan faktyczny
Spółka M. Spółka z o.o. złożyła skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Katowicach. W ramach tego postępowania skarżący złożył wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego od orzekania w sprawie toczącej się pod sygnaturą I NZ 4/24. Wniosek dotyczył zarówno konkretnego sędziego, jak i pozostałych członków składu orzekającego.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziego Pawła Wojciechowskiego i odrzucił wniosek co do pozostałych sędziów.Pełny tekst orzeczenia
I NZ 4/24 POSTANOWIENIE Dnia 24 kwietnia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Pastuszko w sprawie ze skargi M. Spółka z o.o. w L. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Katowicach w sprawie o sygn. L.dz. 77/23, w przedmiocie zażalenia skarżącego na postanowienie Sądu Najwyższego z 19 grudnia 2023 r. o sygn. I NSP 276/23, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 24 kwietnia 2024 r. wniosku skarżącego z 10 kwietnia 2024 r. o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym pod sygn. I NZ 4/24: 1. oddala wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Pawła Wojciechowskiego; 2. odrzuca wniosek co do pozostałych sędziów Sądu Najwyższego. [SOP] [ms]
Powiązane orzeczenia
- I NZ 37/23 2023-08-10Czy zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego odrzucające skargę na przewlekłość postępowania jest dopuszczalne?
- I NSP 99/23 2023-08-31Czy zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego o odrzuceniu skargi na przewlekłość postępowania jest dopuszczalne?
- I NZ 35/23 2024-07-04Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi na przewlekłość postępowania jest dopuszczalne?
- I NZ 51/24 2024-12-17Czy zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego odrzucające skargę na przewlekłość postępowania jest dopuszczalne?
- I NZ 63/25 2025-10-24Czy zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego o oddaleniu skargi na przewlekłość postępowania jest dopuszczalne?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy