I NZ 78/25
PostanowienieIzba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2026-04-07
Skład orzekający: Joanna Lemańska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie powinno zostać odrzucone z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Zażalenie podlega odrzuceniu, jeżeli strona nie usunie w wyznaczonym terminie braków formalnych, do których usunięcia była wzywana. W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżącego został skutecznie wezwany do uzupełnienia braków formalnych zażalenia, jednakże termin na ich uzupełnienie upłynął bezskutecznie.Stan faktyczny
Skarżący wniósł zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego. Pełnomocnik skarżącego został wezwany do uzupełnienia braków formalnych zażalenia poprzez złożenie podpisu. Wezwanie zostało skutecznie doręczone, jednakże pełnomocnik nie uzupełnił wskazanych braków w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie.Pełny tekst orzeczenia
I NZ 78/25
POSTANOWIENIE
Dnia 7 kwietnia 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Joanna Lemańska
w sprawie z zażalenia P. K.
na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 13 listopada 2025 r. w sprawie o sygn.
I NZ 52/25,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w
dniu 7 kwietnia 2026 r.,
odrzuca zażalenie.
[k.b.]
UZASADNIENIE
Pismem z 9 grudnia 2025 r. (data prezentaty) P. K. (dalej: skarżący) wniósł
zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego z 13 listopada 2025 r., I NZ 52/25.
Zarządzeniem z 19 lutego 2026 r. pełnomocnik skarżącego został wezwany
do uzupełnienia zażalenia na postanowienie Sądu Najwyższego z 13 listopada
2025 r., I NZ 52/25, poprzez złożenie podpisu pod wniesionym środkiem
zaskarżenia w terminie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego wezwania
pod rygorem odrzucenia zażalenia.
I NZ 78/25 2
Przedmiotowe wezwanie zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi
skarżącego 16 marca 2026 r.
Termin do uzupełnienia braków formalnych zażalenia upłynął 23 marca
2026 r.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
W myśl art. 397 § 11 k.p.c. in fine nieusunięcie w wyznaczonym terminie
braków, do których usunięcia strona była wzywana, skutkuje odrzuceniem
zażalenia.
W przedmiotowej sprawie pełnomocnik skarżącego został skutecznie
wezwany do uzupełnienia braków formalnych zażalenia w terminie tygodniowym
pod rygorem jego odrzucenia. Wezwanie doręczono mu 16 marca 2026 r., tak więc
termin na ich uzupełnienie upłynął bezskutecznie 23 marca 2026 r. Pełnomocnik
skarżącego w zakreślonym terminie nie uzupełnił powyższych braków.
Mając na uwadze powyższe, Sąd Najwyższy, na podstawie art. 397 § 11
w zw. z art. 3941 § 3 k.p.c., orzekł jak w sentencji postanowienia.
[k.b.]
[r.g.]
Powiązane orzeczenia
- I CZ 98/13 2013-11-29Czy odrzucenie zażalenia z powodu nieusunięcia braków formalnych, mimo kwestionowania przez stronę zasadności wezwania do ich usunięcia, jest zgodne z prawem?
- III CZ 120/24 2024-07-18Czy zażalenie na postanowienie odrzucające skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia powinno zostać odrzucone z powodu nieuzupełnienia braków formalnych?
- 1 CZ 131/57 1957-12-07Czy zażalenie na postanowienie sądu o odmowie przywrócenia terminu do usunięcia braków formalnych pozwu jest dopuszczalne?
- I CZ 25/06 2006-05-30Czy zażalenie wniesione do niewłaściwego sądu, mimo wezwania do usunięcia braków formalnych, jest dopuszczalne?
- III CZ 150/25 2026-03-25Czy zażalenie na postanowienie odrzucające skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, sporządzone osobiście przez stronę nieposiadającą zdolności postulacyjnej przed Sądem Najwyższym, jest dopus…
Powołane przepisy
art. 397 § 11 KPCart. 397 § 11art. 3941 § 3 KPC§ 11§ 3
Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy