I NZ 8/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-04-25

Skład orzekający: Janusz Niczyporuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziego od orzekania w sprawie o stwierdzenie przewlekłości postępowania powinien zostać oddalony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych oddalił wniosek o wyłączenie sędziego od orzekania w sprawie dotyczącej stwierdzenia przewlekłości postępowania. Rozstrzygnięcie to opiera się na ocenie braku podstaw do wyłączenia sędziego w kontekście rozpoznawanej sprawy.
Stan faktyczny
Zażalenie dotyczyło sprawy o stwierdzenie przewlekłości postępowania. W ramach tej sprawy wpłynął wniosek sędziego Sądu Najwyższego o wyłączenie innego sędziego od orzekania w sprawie o sygnaturze I NZ 8/23. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziego od orzekania.

Pełny tekst orzeczenia

I NZ 8/23 POSTANOWIENIE Dnia 25 kwietnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Janusz Niczyporuk w sprawie z zażalenia M. J. o stwierdzenie przewlekłości postępowania w sprawie o sygnaturze akt V S 5/23 Sądu Apelacyjnego w Katowicach z wniosku Sędziego Sądu Najwyższego Grzegorza Żmija o wyłączenie od orzekania w sprawie o sygn. I NZ 8/23 po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 25 kwietnia 2023 r., oddala wniosek. [SOP] [ł.n]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy