II NSK 13/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-06-28

Skład orzekający: Marek Dobrowolski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w niniejszej sprawie postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania. Decyzja ta oznacza, że skarga spełnia wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na jej dalsze badanie przez Sąd Najwyższy w kontekście przepisów dotyczących ochrony konkurencji i konsumentów.
Stan faktyczny
Powód T. S.A. złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie dotyczącego stwierdzenia praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów. Sprawa toczyła się przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną powoda do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

II NSK 13/23 POSTANOWIENIE Dnia 28 czerwca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Dobrowolski w sprawie z powództwa T. S.A. z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 28 czerwca 2023 r. na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 20 grudnia 2021 r., sygn. VII AGa 212/21 przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [s.h.] [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy