II NSK 46/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2024-12-18

Skład orzekający: Tomasz Przesławski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną w sprawie o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów, uznał, że istnieją podstawy do jej przyjęcia do rozpoznania. Decyzja ta wynika z analizy przesłanek wskazanych w przepisach prawa, które determinują dopuszczalność rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawach z zakresu ochrony konkurencji i konsumentów.

Stan faktyczny

Powództwo zostało wytoczone przez X. spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Sprawa dotyczyła stwierdzenia praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów. Pozwany złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 4 kwietnia 2022 r., sygn. VII AGa 658/19.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną pozwanego do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

II NSK 46/23 POSTANOWIENIE Dnia 18 grudnia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Przesławski w sprawie z powództwa X. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 18 grudnia 2024 r. na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 4 kwietnia 2022 r., sygn. VII AGa 658/19, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. ł.n [a.ł]

Powiązane orzeczenia

I NSK 24/19 2020-01-15Czy skarga kasacyjna powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
II NSK 13/23 2023-06-28Czy skarga kasacyjna w sprawie o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
II NSK 65/23 2024-01-11Czy skarga kasacyjna pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
II NSK 45/23 2023-10-26Czy skarga kasacyjna w sprawie o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
II NSK 62/24 2025-08-06Czy skarga kasacyjna w sprawie o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy