II NSK 62/24

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2025-08-06

Skład orzekający: Mirosław Sadowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną w sprawie o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów, przyjął ją do rozpoznania. Oznacza to, że uznał istnienie przesłanek formalnych i merytorycznych do dalszego procedowania w tej sprawie na etapie kasacyjnym.
Stan faktyczny
Powódka, S. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w restrukturyzacji, wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie dotyczącego stwierdzenia praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów. Sprawa dotyczyła sporu z Prezesem Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

II NSK 62/24 POSTANOWIENIE Dnia 6 sierpnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosław Sadowski sprawy z powództwa S. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w restrukturyzacji w W., przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów, na skutek skargi kasacyjnej S. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w restrukturyzacji w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 29 lutego 2024 r., sygn. VII AGa 428/23, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 6 sierpnia 2025 r., przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy