II NSK 74/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-08-24

Skład orzekający: Paweł Czubik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 31 sierpnia 2022 r., sygn. VII AGa 242/22, w sprawie o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów, podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, rozpoznając skargę kasacyjną pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów, postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania. Decyzja ta oznacza, że Sąd Najwyższy uznał, iż skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na jej dalsze merytoryczne badanie.
Stan faktyczny
Powództwo dotyczyło stwierdzenia praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów. Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał w tej sprawie wyrok z dnia 31 sierpnia 2022 r. Pozwany złożył skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną pozwanego do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

II NSK 74/23 POSTANOWIENIE Dnia 24 sierpnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Czubik w sprawie z powództwa Y. S.A. w O. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 24 sierpnia 2023 r. na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 31 sierpnia 2022 r., sygn. VII AGa 242/22 przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. DZ [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy