II NSK 86/24

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2026-07-14

Skład orzekający: Marek Dobrowolski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna w sprawie z odwołania S. P. sp. z o.o. od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzeniu kary pieniężnej powinna zostać przyjęta do rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Jednocześnie zasądził od powódki na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Stan faktyczny

W sprawie z odwołania S. P. sp. z o.o. w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej, powódka wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od powódki na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II NSK 86/24 POSTANOWIENIE Dnia 14 lipca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Dobrowolski w sprawie z odwołania S. P. sp. z o.o. w W., przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki, o wymierzenie kary pieniężnej, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 14 lipca 2026 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 7 sierpnia 2024 r., sygn. VII AGa 391/24: 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. zasądza od powódki S. P. sp. z o.o. w W. na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia odpisu niniejszego postanowienia tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

I NSK 50/21 2022-03-31Czy skarga kasacyjna w sprawie odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
II NSK 39/25 2025-10-24Czy skarga kasacyjna Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie o wymierzenie kary pieniężnej podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
II NSK 3/24 2026-06-30Czy skarga kasacyjna Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie o wymierzenie kary pieniężnej powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
II NSK 61/25 2025-11-26Czy skarga kasacyjna Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych?
II NSK 41/25 2025-08-12Czy skarga kasacyjna w sprawie o wymierzenie kary pieniężnej podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy