II NSKP 12/25

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2025-07-09

Skład orzekający: Grzegorz Żmij

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie w sprawie o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone z uwagi na konieczność przeprowadzenia zmian legislacyjnych wynikających z wyroków Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej i Europejskiego Trybunału Praw Człowieka?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając per analogiam na podstawie art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c., zawiesił postępowanie w sprawie o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone. Podstawą zawieszenia była konieczność przeprowadzenia zmian legislacyjnych, które miały na celu usunięcie wad procesowych wskazanych w wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (Wielka Izba) z dnia 21 grudnia 2023 r., sygn. C-718/21, oraz w wyroku pilotażowym Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z dnia 23 listopada 2023 r., sygn. skarga nr 50849/21 (sprawa Wałęsa przeciwko Polsce).
Stan faktyczny
Powódka wniosła pozew o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone. Sąd Apelacyjny wydał wyrok, od którego powódka wniosła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym. W trakcie postępowania ujawniła się konieczność zmian legislacyjnych wynikających z wyroków TSUE i ETPCz.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie z powództwa Banku Spółki Akcyjnej w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone.

Pełny tekst orzeczenia

II NSKP 12/25 POSTANOWIENIE Dnia 9 lipca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Żmij w sprawie z powództwa Bank Spółki Akcyjnej w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 9 lipca 2025 r., na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 6 września 2023 r., sygn. VII AGa 185/23, na podstawie art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c. per analogiam zawiesza postępowanie w sprawie z uwagi na konieczność przeprowadzenia zmian legislacyjnych usuwających wady procesowe określone w wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (Wielka Izba) z 21 grudnia 2023 r., C-718/21 oraz w wyroku pilotażowym Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z 23 listopada 2023 r. Wałęsa przeciwko Polsce (skarga nr 50849/21). [kf] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 177 § 1 pkt 3 KPC§ 1 pkt 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy